Er zijn meldingen van vijf explosies op het Iraanse eiland Qeshm; bewoners verklaarden bovendien dat ze twee vliegtuigen boven zich zagen vliegen. De Iraanse autoriteiten hebben nog niet gereageerd op deze berichten.
Ook nabij Bandar Lengeh, dicht bij de Straat van Hormuz, zijn explosies gemeld. Volgens ooggetuigen kwamen deze uit de richting van de zee.
In de afgelopen nachten waren er al vaker explosies in dit gebied te horen. Iraanse functionarissen brachten die soms in verband met militaire activiteiten of acties van de Islamitische Revolutionaire Garde tegen schepen die ervan worden beschuldigd ongeoorloofde routes door de zeestraat te gebruiken.
The Wall Street Journal citeerde anonieme Amerikaanse functionarissen. Volgens de krant maken deze incidenten deel uit van een reeks beperkte operaties die Washington de afgelopen weken "in het geheim" tegen Iran heeft uitgevoerd – terwijl president Trump tegelijkertijd sprak over de mogelijkheid van een diplomatieke overeenkomst.
De aanval vond plaats nadat Trump de kans op een hernieuwde oorlog met Iran – in de nasleep van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van dinsdag – had gebagatelliseerd. Het Amerikaanse ministerie van Defensie verwees vragen door naar het US Central Command, maar een Amerikaanse functionaris liet aan The Wall Street Journal weten dat de regering consequent optreedt tegen dreigingen voor Amerikaanse troepen in de regio.
De aanvallen waren gericht op Iraanse eenheden die luchtdoelraketten inzetten tegen Amerikaanse belangen, zo vertelde een Amerikaanse functionaris maandag op voorwaarde van anonimiteit aan persbureau Associated Press. De Iraanse staatsomroep meldde dat er explosies waren gehoord op het eiland Qeshm, dat bij de ingang van de strategische vaarroute ligt.
De olieprijzen stegen dinsdag tijdens de vroege handel na berichten dat de VS het Iraanse eiland Qeshm hadden aangevallen. Om 01:04 uur GMT noteerde de prijs voor een vat Brent-olie een stijging van 48 cent (0,5 procent) naar 105,25 dollar.
- Einde samenvatting
Is de oorlog hervat? Ja, en wel hierom:
Een "defensieve aanval" is een operatie die bedoeld is om een vijandelijke aanval af te slaan, tijd te winnen of eigen belangen te beschermen. Hoe ziet dat eruit in een oorlog tegen Iran?
In Iran zijn geen Amerikaanse belangen of bezittingen aanwezig, dus valt er in dit opzicht niets te verdedigen.
Wat betekent "grond-luchtraketten gericht op Amerikaanse doelen" dan precies?
Grond-luchtraketten zijn luchtverdedigingswapens die Iran inzet om dreigingen uit de lucht te halen. Welke dreigingen? Bommenwerpers! De VS willen voorkomen dat Iran Amerikaanse gevechtsvliegtuigen neerhaalt die afkomstig zijn van vliegdekschepen in de Arabische Zee. De aanvallen waren een voorzorgsmaatregel. De VS voerden geen verdedigende aanval uit, maar een preventieve. Het is een tactiek die ik ken van de Israëliërs.
Trump heeft in de nasleep van de tussentijdse verkiezingen (midterms) feitelijk zijn oorlog tegen Iran hervat, in plaats van dat pas na die verkiezingen te doen.
DE ONDERHANDELINGEN
Je kan niet echt spreken over onderhandelingen, maar van communicatie via het sturen van berichtjes naar de bemiddelaar (Qatar), die op zijn beurt de berichtjes doorstuurt naar de partij voor wie de berichtjes bestemt zijn. Dit soort "onderhandelingen" is sinds afgelopen april. Zo gaat het ook met brieven sturen.
Vorige maand werd vicepresident J.D. Vance opgedragen om een brief op te stellen en die naar de Iraanse veiligheidschef, Mohsen Rezaei, te sturen. De brief was verstuurd naar de Qatari bemiddelaars die de brief doorstuurden.
Ik weet niet wat er precies in de brief staat, maar wel het karakter: een handreiking met daarin punten die de Iraniers "onacceptabele eisen" noemen, geen aanbod. Het bestaan van de brief werd naar de Amerikaanse pers gelekt.
Trump werd door de pers gevraagd of hij Vance de opdracht had gegeven om vredesbesprekingen met Iran te hervatten. Hij zei:
"Nee. Het zit zo: ze hebben hulp nodig met medische voorraden en diverse andere zaken. Hij [Vance] vroeg wat ik ervan vond. Ik zei: als je dat wilt doen, dan is dat prima. In feite komt het erop neer dat er voorraden worden geleverd om mensen te helpen die ziek zijn."
Toch wel vreemd als Trump beweert dat het om een "humanitair onderwerp" gaat terwijl de Iraanse functionaris aan wie men de brief richt iets heel anders in zijn portefeuilles heeft.
En dan onthult hij iets:
Hij laat doorschemeren dat ook medische goederen naar Iran worden geblokkeerd. Dat is een oorlogsmisdaad.
Wat is de ontstane situatie?
Trump is zijn oorlog gaan hervatten terwijl er ook "onderhandelingen" lopen. Het lijkt een beetje op de stijl die de Israeliers hanteren wanneer zij hetzelfde doen, maar dan over een staakt-het-vuren volgens hun eisen. Dat laatste is voor een volgende artikel.
|
|
There have been reports of five explosions on the Iranian island of Qeshm; residents also stated that they saw two aircraft flying overhead. Iranian authorities have not yet responded to these reports.
Explosions have also been reported near Bandar Lengeh, close to the Strait of Hormuz. According to eyewitnesses, these originated from the direction of the sea.
Explosions have been heard in this area on several occasions over the past few nights. Iranian officials have sometimes attributed these to military activities or actions taken by the Islamic Revolutionary Guard Corps against vessels accused of using unauthorized routes through the strait.
The Wall Street Journal cited anonymous U.S. officials, reporting that these incidents are part of a series of limited operations that Washington has carried out "covertly" against Iran in recent weeks—even as President Trump simultaneously spoke of the possibility of a diplomatic agreement.
The attack occurred after Trump had downplayed the likelihood of a renewed war with Iran—in the aftermath of Tuesday’s U.S. midterm elections. The U.S. Department of Defense referred inquiries to U.S. Central Command, but a U.S. official told The Wall Street Journal that the administration is taking consistent action against threats to American forces in the region.
The strikes targeted Iranian units that were deploying anti-aircraft missiles against U.S. interests, a U.S. official told the Associated Press on Monday, speaking on condition of anonymity. Iranian state media reported that explosions had been heard on the island of Qeshm, which lies at the entrance to the strategic shipping lane.
Oil prices rose during early trading on Tuesday following reports that the U.S. had attacked the Iranian island of Qeshm. At 01:04 GMT, the price of a barrel of Brent crude was up 48 cents (0.5 percent) to $105.25.
- End of summary
Has the war resumed? Yes—and here is why:
A "defensive strike" is an operation intended to repel an enemy attack, buy time, or protect one's own interests. What does that look like in a war against Iran?
There are no American interests or assets present within Iran, so there is nothing to defend in that regard.
What, then, does the phrase "surface-to-air missiles aimed at American targets" actually mean?
Surface-to-air missiles are air-defense weapons which Iran uses to bring down threats from the sky. What kind of threats? Bombers! The U.S. wants to prevent Iran from shooting down American combat aircraft launched from aircraft carriers in the Arabian Sea. The strikes were a precautionary measure. The U.S. did not carry out a defensive strike, but rather a preemptive one—a tactic I know from the Israelis.
In the wake of the midterm elections, Trump has effectively resumed his war against Iran, rather than waiting until after those elections to do so.
THE NEGOTIATIONS
One cannot truly speak of negotiations, but rather of communication via messages sent to a mediator (Qatar), who in turn forwards them to the intended recipient. This form of communication has been ongoing since last April—much like the exchange of letters.
Last month, Vice President J.D. Vance was tasked with drafting a letter to the Iranian security chief, Mohsen Rezaei. The letter was sent to the Qatari mediators, who then passed it on.
While the exact contents of the letter remain unknown, its nature is clear: it was an overture containing points that the Iranians have labeled "unacceptable demands"—not a genuine offer. The letter’s existence leaked to the American press.
When asked by the press whether he had instructed Vance to resume peace talks with Iran, Trump said:
"No. It’s like this: they need help with medical supplies and various other things. He [Vance] asked what I thought about it. I said: if you want to do that, that’s fine. Essentially, it boils down to delivering supplies to help people who are ill."
It is rather strange for Trump to claim this is a "humanitarian matter" when the Iranian official to whom the letter was addressed oversees a very different portfolio.
And then, he reveals something else:
He implies that medical goods destined for Iran are also being blocked. That constitutes a war crime.
What is the current situation?
Trump has resumed his war, even while "negotiations" are underway. It bears a certain resemblance to the approach taken by the Israelis when they do the same—insisting on a ceasefire that meets their own specific demands. The latter is for a next article.
|
